sábado , 7 março 2026

Defesa diz que não há provas contra Bolsonaro no STF

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro afirmou nesta terça-feira (3/9), durante sessão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), que não existe “uma única prova” que comprove a participação de Bolsonaro em suposta trama golpista investigada pela Corte.

O advogado Celso Vilardi, responsável pela sustentação oral, destacou que a Procuradoria-Geral da República (PGR) pretende usar trechos da delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid, mesmo admitindo que parte do conteúdo é falso. Para ele, trata-se de uma “parcial falsidade” que não pode servir de base para uma acusação tão grave.

Vilardi também criticou o que classificou como cerceamento da defesa. Segundo ele, a equipe jurídica teve apenas 15 dias para analisar um volume de provas que chega a 70 terabytes de documentos, número considerado inviável para um exame completo. “A verdade é que a defesa não conhece a integralidade do processo”, afirmou.

O advogado ainda ressaltou que não há qualquer citação direta ao nome de Bolsonaro nos trechos em que Mauro Cid detalha supostos planos, como a “Operação Luneta” e o “Punhal Verde e Amarelo”.

Após a fala da defesa, o julgamento foi suspenso. A expectativa é que os ministros da Primeira Turma do STF retomem a análise no próximo dia 9 de setembro, quando deve ocorrer a leitura do voto do relator, ministro Alexandre de Moraes, e a votação dos demais magistrados.

O processo apura se houve tentativa de golpe de Estado e atentado contra o Estado democrático de direito envolvendo o ex-presidente e aliados.

Redação

Check Also

Pressão cresce e Adriana Accorsi pode trocar reeleição tranquila por disputa ao Governo de Goiás

A deputada federal Adriana Accorsi pode deixar de lado um cenário considerado confortável de reeleição …

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *